合同纠纷 (2019)辽09民终1153号

案号
(2019)辽09民终1153号
法院
辽宁省阜新市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省阜新市
裁判日期
2019-11-06

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案原、被告签订的加油站转让合同是双方当事人真实意思的表示,加油站转让合同的内容、形式均符合法律规定,转让合同生效。本案被告已经向邱美加油站的实际所有人郭凤霞支付了部分或者全部转让款,合同已经实际履行,因此原告请求解除转让合同的理由不具有《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的法定情形。综上所述,原告主张解除原告与被告签订的加油站转让合同的诉讼请求无事实和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》四十四条的规定,判决如下:驳回原告阜新市邱美加油站的诉讼请求。案件受理费5575元,减半收取2787.5元,由原告阜新市邱美加油站负担。 二审中,本院于2019年9月29日和10月8日依法询问了郭凤霞,其于2019年10月8日关于阜新市邱美加油站转让的事实,经质证,客观真实,应予采信。 本院二审审理查明:双方在一审中对合同的签订时间、内容没有异议。 郭凤霞称2015年4、5月份,其丈夫白红武与阜新市邱美加油站邱秀珍的丈夫商贵福签订了一份加油站转让合同,并支付给阜新市邱美加油站5万元转让款。2016年

摘要

依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案原、被告签订的加油站转让合同是双方当事人真实意思的表示,加油站转让合同的内容、形式均符合法律规定,转让合同生效。本案被告已经向邱美加油站的实际所有人郭凤霞支付了部分或者全部转让款,合同已经实际履行,因此原告请求解除转让合同的理由不具有《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的法定情形。综上所述,原告主张解除原告与被告签订的加油站转让合同的诉讼请求无事实和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》四十四条的规定,判决如下:驳回原告阜新市邱美加油站的诉讼请求。案件受理费5575元,减半收取2787.5

正文(节选)

辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽09民终1153号 上诉人(原审原告):阜新市邱美加油站,住所地阜新市新邱区中部4段198-59。 投资人:邱秀珍。 委托诉讼代理人:郑彩凤,辽宁方祥律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):黄志娟,女,1983年4月24日出生,汉族,现住阜新市海州区。 委托诉讼代理人:李昭懿,辽宁桐鹊律师事务所律师。 上诉人阜新市邱美加油站因与被上诉人黄……