建筑设备租赁合同纠纷 （2021）渝04民终775号

本案是一起建筑设备租赁合同纠纷。朱杰系案涉项目的现场管理人员，其向彭党福出具的欠条能够证明李建欠款的事实，且李建亦向彭党福履行了部分租赁费的支付义务，该履行行为可以视为对朱杰出具的欠条内容的确认。再结合李建挂靠重庆弘瑞建筑工程有限公司承建案涉工程的事实，可以认定彭党福与李建二人间形成了事实上的建筑设备租赁合同关系，现彭党福履行了挖机作业义务，李建理应向彭党福支付租赁费用。欠条中载明余下欠款为68000元，扣除李建已经支付的10000元，李建尚应支付余下的58000元，故对于彭党福要求李建支付58000元租赁费用的诉讼请求予以支持。关于利息，李建怠于履行支付租金义务的行为给彭党福造成了损失，理应作出赔偿。彭党福要求李建支付以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准，从2021年1月6日起计算至款项付清之日止的资金占用利息不违反法律规定，对此予以支持。彭党福主张朱杰承担还款责任，朱杰在欠条上现场管理代签处签字，表明其本人在签字时并无欠款的意思表示，结合工程的实际承包人为李建的事实，可以认定朱杰未与彭党福形成租赁合同关系，不是本案的欠款主体，故对于彭党福要求朱杰承担支付责任的诉

本案是一起建筑设备租赁合同纠纷。朱杰系案涉项目的现场管理人员，其向彭党福出具的欠条能够证明李建欠款的事实，且李建亦向彭党福履行了部分租赁费的支付义务，该履行行为可以视为对朱杰出具的欠条内容的确认。再结合李建挂靠重庆弘瑞建筑工程有限公司承建案涉工程的事实，可以认定彭党福与李建二人间形成了事实上的建筑设备租赁合同关系，现彭党福履行了挖机作业义务，李建理应向彭党福支付租赁费用。欠条中载明余下欠款为68000元，扣除李建已经支付的10000元，李建尚应支付余下的58000元，故对于彭党福要求李建支付58000元租赁费用的诉讼请求予以支持。关于利息，李建怠于履行支付租金义务的行为给彭党福造成了损失，理应

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝04民终775号上诉人（原审被告）:李建，男，1983年10月12日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：李行，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：彭党福，男，1972年12月19日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区湖光镇旧县。委托诉讼代理人：李方剑，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓坤，重……