排除妨害纠纷 （2019）桂03民终2828号

不动产相邻各方应本着有利生产、方便生活、团结互助等原则处理通行、排水、采光等纠纷。上诉人在建房前的门口通道是1米多的田埂路，而田埂路属于村民劳动出行的道路，使用权属于村民集体所有。上诉人建房后自行在田埂至水沟方向硬化和加宽了道路2米，田埂至水沟方向的土地属于村民集体所有，所以上诉人门前道路属于集体土地的部分达到3.2米宽度以上，因此，上诉人在其房屋东边外墙建设宽约1.7米，长约4.2米的花圃，使道路最窄处宽度仅留2.2米，即上诉人对属于集体土地的3.2米宽以上的道路中占用了1米多一点。虽然该条东西通行道路的最窄处有仅宽2.1米的状况存在，但属于直行路面，不存在妨碍通行状况，而被上诉人出门通道恰好与上诉人家门口道路是T字形，必须转弯，车辆转弯的弯度不够即无法通行，正因为上诉人建设的花圃宽度大，经现场汽车测试不能通过，证明上诉人建设花圃的行为对被上诉人家庭汽车出行构成了妨害。因上诉人在家门前的集体通道往水沟处修建了洗衣埠，该洗衣埠的第一级台阶存在与村上的硬化道路宽0.3米、长2.13米、高0.18米的缺口落差，容易形成车辆轮胎下坠的安全风险。一审法院综合上述因素，并根据现场勘查的具体情况，

不动产相邻各方应本着有利生产、方便生活、团结互助等原则处理通行、排水、采光等纠纷。上诉人在建房前的门口通道是1米多的田埂路，而田埂路属于村民劳动出行的道路，使用权属于村民集体所有。上诉人建房后自行在田埂至水沟方向硬化和加宽了道路2米，田埂至水沟方向的土地属于村民集体所有，所以上诉人门前道路属于集体土地的部分达到3.2米宽度以上，因此，上诉人在其房屋东边外墙建设宽约1.7米，长约4.2米的花圃，使道路最窄处宽度仅留2.2米，即上诉人对属于集体土地的3.2米宽以上的道路中占用了1米多一点。虽然该条东西通行道路的最窄处有仅宽2.1米的状况存在，但属于直行路面，不存在妨碍通行状况，而被上诉人出门通道恰

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终2828号 上诉人(原审被告)：马宁林，男，1962年9月11日出生，汉族，教师，住广西全州县。 委托诉讼代理人：唐荫春，广西独秀律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：马祖祥，男，1950年1月17日出生，汉族，农民，住广西全州县。 委托诉讼代理人：蒋征财，广西千里目律师事务所律师。 上诉人马宁林因与被上诉人马祖祥排除妨……