服务合同纠纷 （2016）新30民终23号

徐经涛填写了阿图什申通公司的快递单、阿图什申通公司收取包裹后，双方即建立邮寄服务合同关系，申通快递详情单背后的《快递服务合同》虽为格式条款，但条款内容并不违反相关法律规定，该条款有效，缔约双方均应履行自己的义务，现阿图什申通公司虽已将徐经涛的包裹送交给收件人，但徐经涛邮寄的货物已丢失，阿图什申通公司应当按照《快递服务合同》约定提供安全、及时的快递服务，故徐经涛主张由阿图什申通公司赔偿三倍经济损失的诉讼请求，根据《中华人民共和国邮政法》第四十七条第二款：未保价的给据邮件丢失、损毁或者内件短少的，按照实际损失赔偿，但最高赔偿额不超过所收取资费的三倍。申通快递详情单显示徐经涛邮寄物品重量为1.3KG，阿图什申通公司收取邮资费为50元，本院支持徐经涛邮寄货物经济损失3108元。对阿图什申通公司抗辩物品寄出后，到达济南申通公司时丢失，总公司对济南申通公司作出处理结果，阿图什申通公司不应承担徐经涛的经济损失。由于徐经涛的物品丢失，总公司作出的处理结果是公司内部行为，阿图什申通公司邮寄服务未达到合同要求，故对阿图什申通公司的抗辩不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七

徐经涛填写了阿图什申通公司的快递单、阿图什申通公司收取包裹后，双方即建立邮寄服务合同关系，申通快递详情单背后的《快递服务合同》虽为格式条款，但条款内容并不违反相关法律规定，该条款有效，缔约双方均应履行自己的义务，现阿图什申通公司虽已将徐经涛的包裹送交给收件人，但徐经涛邮寄的货物已丢失，阿图什申通公司应当按照《快递服务合同》约定提供安全、及时的快递服务，故徐经涛主张由阿图什申通公司赔偿三倍经济损失的诉讼请求，根据《中华人民共和国邮政法》第四十七条第二款：未保价的给据邮件丢失、损毁或者内件短少的，按照实际损失赔偿，但最高赔偿额不超过所收取资费的三倍。申通快递详情单显示徐经涛邮寄物品重量为1.3KG

新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新30民终23号上诉人（原审被告）阿图什市远航申通物流有限公司。住所地：新疆阿图什市光明路供销社**号门面。法定代表人马金龙，该公司经理。被上诉人（原审原告）徐经涛，男，汉族，1969年7月8日出生，安徽省庐江县人。被上诉人（原审第三人）山东省济南申通快递有限公司。住所地：山东省济南市历城区郭店街道山东协和学院东岭北2……