金融借款合同纠纷 （2015）浙甬商终字第240号

大梁公司就兴业银行在原审没有实际支付律师代理费且费用过高的问题上诉。经审查，该费用金额符合相关收费标准的规定且兴业银行在二审期间实际已支付，故本案可以维持。大梁公司上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5017元，由上诉人宁波大梁家私有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　赵文君审 判 员　徐梦梦审 判 员　毛　姣二〇一五年四月二十二日代书记员　鲁　超

大梁公司就兴业银行在原审没有实际支付律师代理费且费用过高的问题上诉。经审查，该费用金额符合相关收费标准的规定且兴业银行在二审期间实际已支付，故本案可以维持。大梁公司上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5017元，由上诉人宁波大梁家私有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　赵文君审 判 员　徐梦梦审 判 员　毛　姣二〇一五年四月二十二日代书记员　鲁　超

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商终字第240号上诉人（原审被告）：宁波大梁家私有限公司。住所地：宁波市江北区环城北路东段***号*幢***室。法定代表人：张光有，该公司总经理。委托代理人：胡丰安，浙江合创律师事务所律师。委托代理人：潘游，浙江合创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司宁波分行。注册地：宁波保税区商务大厦103室，实际经营地：宁波市江东……