劳务合同纠纷 （2017）晋02民终1972号

朱耀明作为常州六建的代表人于2013年8月26日与东邦矿业签订了工程承包合同，合同约定东邦矿业同意将其饮马泉煤矿的土石方及采煤工程承包给常州六建，工程内容包括取煤、运煤等，故被告东邦矿业所称东邦矿业没有采矿权，不可能发包给朱耀明的辩解不能成立。2013年12月至2014年1月，原告给朱耀明东邦矿业饮马泉采区施工，朱耀明于2014年12月15日给原告出具欠条，欠原告的机械和劳务工资474000元。后经协商，朱耀明将欠原告债务的90%即426600元转移给了东邦矿业，东邦矿业从欠朱耀明的工程结算款中扣除。2015年1月26日，东邦矿业与原告达成协议，将朱耀明欠原告的426600元债务直接支付给原告。上述行为，属于债务人将部分义务转移给了第三人，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，应当经债权人同意，而非被告东邦矿业辩解的债权人转让权利。本案原告同意朱耀明将其欠原告债务的90%即426600元转移给东邦矿业，符合法律规定，东邦矿业应当直接支付给原告426600元，余款47400元由朱耀明归还。关于被告东邦矿业所称在胁迫下签订的协议，原告否认，被告没有提供证据证实，且其在答辩中称退一步讲

朱耀明作为常州六建的代表人于2013年8月26日与东邦矿业签订了工程承包合同，合同约定东邦矿业同意将其饮马泉煤矿的土石方及采煤工程承包给常州六建，工程内容包括取煤、运煤等，故被告东邦矿业所称东邦矿业没有采矿权，不可能发包给朱耀明的辩解不能成立。2013年12月至2014年1月，原告给朱耀明东邦矿业饮马泉采区施工，朱耀明于2014年12月15日给原告出具欠条，欠原告的机械和劳务工资474000元。后经协商，朱耀明将欠原告债务的90%即426600元转移给了东邦矿业，东邦矿业从欠朱耀明的工程结算款中扣除。2015年1月26日，东邦矿业与原告达成协议，将朱耀明欠原告的426600元债务直接支付给原告

山西省大同市中级人民院民 事 判 决 书(2017)晋02民终1972号上诉人（原审被告）：山西东邦矿业发展有限公司，住所地山西省浑源县恒山北路69号。法定代表人：潘自平，该公司执行懂事。委托诉讼代理人：郑海霞，山西晋恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王峰。被上诉人（原审原告）：李强。原审被告：朱耀明。上诉人山西东邦矿业发展有限公司（以下简称东邦矿业公司）因与被上诉人王峰、李强、原审被告朱耀……