合伙协议纠纷 （2018）苏03民终3020号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。原、被告之间虽然未签订书面的合伙协议，但双方对合伙的事实予以认可，故原、被告之间系口头合伙合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的规定，应为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告为合伙事务进行了出资，该出资款原、被告均认可已经退还原告。现原告主张被告周脉银支付投资利润款403518元，并提供由原告及案外人朱思全、张恩忠签字的协议一份予以证明，因该份协议并无周脉银的签字，且周脉银对协议的内容予以否认，沛县汉城建筑工程有限公司出具的指定书、付款指示及周脉银签字的收据并不足以证明原告在合伙事务中应分得的利润，同时，涉案工程沛县汉城建筑工程有限公司与江苏翔森建设工程有限公司并未进行结算完毕，原告主张被告支付合伙利润款没有证据予以证明，故不予支持。遂判决驳回原告朱广爱的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据二审认定事实与一审认定事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加

朱广爱与周脉银合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终3020号上诉人(原审原告)：朱广爱，男，1966年10月13日出生，汉族，建筑工人，住沛县。委托诉讼代理人：王基清，江苏沛翔律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：周脉银，男，1966年11月15日出生，汉族，个体工商户，住沛县。委托诉讼代理人：黄东升，沛县沛城法律服务所法律工作者。上诉人朱广爱因与被上诉人周脉银合伙协议纠纷一案，不服……