确认合同无效纠纷 （2016）闽05民初1665号

原告陈淑华提供的证据一至五，被告绿谷公司提供的证据一、三、四以及证据二中的《股东大会决议》，对方当事人对证据的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认；原告陈淑华未能提供的证据六的原件予以核对，被告对其真实性亦不予认可，故本院对该证据的真实性不予确认；被告绿谷公司提供的证据二中的《惠安绿谷台商高科技产业基地中小企业总部商务区项目合作开发协议书》，签订主体系绿谷公司及案外人，故本院对该证据的真实性不予确认。至于上述真实性无异议的证据的关联性及证明力，以下结合争议焦点进行分析认定。本案的争议焦点是：本案《协议书》是否合法有效？若无效，九被告是否应返还陈淑华15458500元并支付资金占有使用费？对此，原告陈淑华认为，一、《协议书》违反法律强制性规定而无效。首先，《中华人民共和国中外合资经营企业法》第一条规定：“中华人民共和国为了扩大国际经济合作和技术交流，允许外国公司、企业和其它经济组织或个人（以下简称外国合营者），按照平等互利的原则，经中国政府批准，在中华人民共和国境内，同中国的公司、企业或其它经济组织（以下简称中国合营者）共同举办合营企业。”根据该规定，陈淑华作为自然人，不能成为

原告陈淑华提供的证据一至五，被告绿谷公司提供的证据一、三、四以及证据二中的《股东大会决议》，对方当事人对证据的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认；原告陈淑华未能提供的证据六的原件予以核对，被告对其真实性亦不予认可，故本院对该证据的真实性不予确认；被告绿谷公司提供的证据二中的《惠安绿谷台商高科技产业基地中小企业总部商务区项目合作开发协议书》，签订主体系绿谷公司及案外人，故本院对该证据的真实性不予确认。至于上述真实性无异议的证据的关联性及证明力，以下结合争议焦点进行分析认定。本案的争议焦点是：本案《协议书》是否合法有效？若无效，九被告是否应返还陈淑华15458500元并支付资金占有使用

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民初1665号原告：陈淑华，女，汉族，1966年1月14日出生，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：黄桦清，福建瀛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：王树侬，福建瀛莱律师事务所律师。被告：郑建良，男，1959年4月2日出生，台湾地区居民，住台湾地区，大陆联系地址：福建省泉州市丰泽区。被告：李忠平，男，1954年2月5日出生，台湾地区居民，……