共有纠纷 （2019）内02民终2835号

本案涉及的草场系以李春山为户主的家庭承包的草牧场，草场共有人包括原、被告在内的共7人，该7人对涉案的11503亩草场依法享有共同占有、使用和收益的权利。根据双方的陈述,原告一直居住在冬营盘，而被告一直居住在夏营盘，现被告将夏营盘的草场出租于他人使用，是其使用草场的一种方式，且不妨害原告在冬营盘使用草场。故原告要求分割被告出租夏营盘草场租赁费的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告李林旺的诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由原告负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审理查明的案件事实，与一审法院审理查明的案件事实一致。本院予以确认。 本院认为，上诉人李林旺、被上诉人李喜旺与其他家庭成员对于11503亩草场是共有的关系。因为家庭成员之间对于草场的使用权并没有进行分割，也没有在相关行政部门进行独立的确权，被上诉人将其中一部分草场租赁给他人，其出租收益即租赁费应当依照比例给付上诉人，上诉人要求草场租赁费8

本案涉及的草场系以李春山为户主的家庭承包的草牧场，草场共有人包括原、被告在内的共7人，该7人对涉案的11503亩草场依法享有共同占有、使用和收益的权利。根据双方的陈述,原告一直居住在冬营盘，而被告一直居住在夏营盘，现被告将夏营盘的草场出租于他人使用，是其使用草场的一种方式，且不妨害原告在冬营盘使用草场。故原告要求分割被告出租夏营盘草场租赁费的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告李林旺的诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由原告负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终2835号 上诉人：李林旺，男，1968年5月25日生，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：丁先桃（系李林旺妻子），住内蒙古包头市。 委托诉讼代理人：阿永嘎，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。 被上诉人：李喜旺，男，1969年3月19日出生，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：王秀丽（系李喜旺妻子……