财产损害赔偿纠纷 （2015）乐民终字第1249号

胡国田主张过水路面是造成洪水倒灌渔场的主要原因，胡国田应该就该事实承担举证证明责任。虽然胡国田提交的四川现代农业司法鉴定中心鉴定报告中描述了“由于2008年11月在渔场邻近上游河段，马边县相关部门规划、设计和修建占用行洪河道的跨河公路，对胡国田流水渔场分别在2009年8月26日和2010年7月17日连续两次被洪水全部淹没造成了影响，渔场内养殖的鱼类逃逸”的内容，但四川现代农业司法鉴定中心的鉴定业务范围不包含本案所涉及的损害因果鉴定，且该鉴定意见书的鉴定结论也只是对胡国田渔场损失的数额进行了评估，所以胡国田的证据不能充分证明高石头村委会修建的过水路面是造成胡国田渔场被洪水淹没的直接原因。同时，交通局虽负责通村公路中进行了规划、设计和简单的技术指导，但并没有参与公路建设的具体设计修建，不存在民事侵权行为，不应当承担侵权责任。同理，胡国田认为修建过水路面是在水务局同意后才开始修建的，水务局没有尽到自己的法定管理职责，要求水务局承担连带赔偿责任的诉讼理由没有证据证实水务局有民事侵权行为，水务局也不应承担民事侵权责任。综上，胡国田的诉讼主张，没有充分证据证明交通局、水务局及高石头村委会的行为和胡

胡国田主张过水路面是造成洪水倒灌渔场的主要原因，胡国田应该就该事实承担举证证明责任。虽然胡国田提交的四川现代农业司法鉴定中心鉴定报告中描述了“由于2008年11月在渔场邻近上游河段，马边县相关部门规划、设计和修建占用行洪河道的跨河公路，对胡国田流水渔场分别在2009年8月26日和2010年7月17日连续两次被洪水全部淹没造成了影响，渔场内养殖的鱼类逃逸”的内容，但四川现代农业司法鉴定中心的鉴定业务范围不包含本案所涉及的损害因果鉴定，且该鉴定意见书的鉴定结论也只是对胡国田渔场损失的数额进行了评估，所以胡国田的证据不能充分证明高石头村委会修建的过水路面是造成胡国田渔场被洪水淹没的直接原因。同时，交

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民终字第1249号上诉人（原审原告）：胡国田，男，1959年12月8日出生，汉族，居民。被上诉人（原审被告）：马边彝族自治县交通运输局，住所地：四川省马边彝族自治县行政服务中心，组织机构代码00861435-7。法定代表人：冯建平，该局局长。委托代理人（特别授权代理）：杨衡，四川洪运律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：徐海滨，男，汉族……