劳务合同纠纷 (2016)桂10民终1544号
裁判要旨
本案争议焦点是:1、原告与被告是劳动关系还是劳务关系;2、原告要求被告给付劳务费31122.6元是否有事实和法律依据。原、被告构成劳动关系至少符合下列条件:1、被告必须是依法成立的个体经济组织,即所谓的用人单位,至少是具有营业执照的有稳定雇工的个体工商户;2、被告为原告提供有偿劳动,受被告规章制度调整和管理。被告没有办理任何证照,承包靖西万生隆国际商贸物流中心龙邦作业区土石方搬运工程,并雇用原告及原告所有的车辆进行土石方搬运工作,双方形成的是劳务关系,并非劳动关系,且被告至本案法庭辩论终结前没有提供双方构成劳动关系的任何证据,被告对此应当承担举证不能的不利后果,故对被告提出双方存在劳动关系,应先申请劳动仲裁的抗辩,该院不予采信。被告黄安灿系被告韦标真聘用人员,且从事日常计账工作,其出具给原告的结算单,足以让原告相信是被告韦标真授权后出具的,况且结算单出具日期是在原告提起本案诉讼前1个月就出具的,被告韦标真应当清楚。故对被告韦标真提出其没有授权黄安灿与原告做结算,结算单不能做为定案依据的抗辩,该院不予采信,对原告要求被告黄安灿共同支付其搬运费用的请求,不予支持。被告韦标真雇用原告进行土石
摘要
本案争议焦点是:1、原告与被告是劳动关系还是劳务关系;2、原告要求被告给付劳务费31122.6元是否有事实和法律依据。原、被告构成劳动关系至少符合下列条件:1、被告必须是依法成立的个体经济组织,即所谓的用人单位,至少是具有营业执照的有稳定雇工的个体工商户;2、被告为原告提供有偿劳动,受被告规章制度调整和管理。被告没有办理任何证照,承包靖西万生隆国际商贸物流中心龙邦作业区土石方搬运工程,并雇用原告及原告所有的车辆进行土石方搬运工作,双方形成的是劳务关系,并非劳动关系,且被告至本案法庭辩论终结前没有提供双方构成劳动关系的任何证据,被告对此应当承担举证不能的不利后果,故对被告提出双方存在劳动关系,应
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂10民终1544号上诉人(一审被告):韦标真,男,1987年12月2日出生,壮族,农民,住靖西市。委托诉讼代理人:黄业昌,广西济文律师事务所律师。被上诉人(一审原告):蒲启关,男,1976年10月8日出生,壮族,个体户,住德保县。委托诉讼代理人:侬其哲,靖西市法律援助中心法律援助律师。被上诉人(一审被告):黄安灿,男,1954年11月……