承揽合同纠纷 （2014）沪一中民四（商）终字第2212号

本案系承揽合同纠纷，根据本案证据材料反映，双方当事人虽在所签订的《OEM合同》中约定，发生争议无法解决，则应当将争议提交原告所在地人民法院判决，但在以后所涉及的《销售合同》中又约定，发生纠纷协商不成由卖方即被上诉人所在地人民法院裁决，且上诉人在其起诉状中又有要求被上诉人支付违约金内容，故在此情况下，原审法院依法将本案移送被上诉人所在地人民法院处理并无不妥。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一四年十一月十九日书　记　员　　林　通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和

本案系承揽合同纠纷，根据本案证据材料反映，双方当事人虽在所签订的《OEM合同》中约定，发生争议无法解决，则应当将争议提交原告所在地人民法院判决，但在以后所涉及的《销售合同》中又约定，发生纠纷协商不成由卖方即被上诉人所在地人民法院裁决，且上诉人在其起诉状中又有要求被上诉人支付违约金内容，故在此情况下，原审法院依法将本案移送被上诉人所在地人民法院处理并无不妥。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一四年十一月十九日书　记　员　　林　通附：相关法律条文《中华人民共和

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪一中民四（商）终字第2212号上诉人（原审原告）上海晨光科力普办公用品有限公司，住所地＊＊。法定代表人＊＊，董事长。委托代理人＊＊，该公司员工。被上诉人（原审被告）亚太森博（广东）纸业有限公司，住所地＊＊。法定代表人＊＊，董事长。上诉人上海晨光科力普办公用品有限公司因承揽合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2014）徐民二（商）初字第162……