合同纠纷 (2020)闽01民终5521号
裁判要旨
阳光丽人公司与王振泽签订的《合作协议书》系双方真实意思表示,合法有效。王振泽辩称,双方未在协议书中明确约定报酬标准且阳光丽人公司从未履行付款义务,且合同权利义务不对等,违反公平原则,合同未成立。一审法院认为,关于报酬,双方在庭审中均认可有另行口头约定,《合作协议书》已达到合同成立要件,且合同是否履行亦与合同生效无关;合同中约定了阳光丽人公司按约支付报酬的义务及相应违约责任,不存在加重对方责任情形。故王振泽上述抗辩,一审法院不予采纳。 关于合同竞业禁止条款的效力,合同约定竞业禁止补偿金已包含在合作报酬中,无需另行支付。该约定不符合法律规定的竞业补偿金在竞业限制期内按月补偿的性质,故该条款中关于双方终止合作后三年内竞业限制的约定无效。但是,该条款中关于合作期内王振泽应遵守竞业禁止的约定应属有效。王振泽提交证据证明其早在2017年就从事直播行业,且其提交的聊天记录显示,在其与阳光丽人公司终止合作前已经成立中星公司。可见,王振泽在与阳光丽人公司签约时未告知其从事相关行业的事实,在未经阳光丽人公司事先同意情况下,又成立了与阳光丽人公司业务上有竞争关系的公司。此外,庭审中王振泽亦承认涉案四位原阳光
摘要
阳光丽人公司与王振泽签订的《合作协议书》系双方真实意思表示,合法有效。王振泽辩称,双方未在协议书中明确约定报酬标准且阳光丽人公司从未履行付款义务,且合同权利义务不对等,违反公平原则,合同未成立。一审法院认为,关于报酬,双方在庭审中均认可有另行口头约定,《合作协议书》已达到合同成立要件,且合同是否履行亦与合同生效无关;合同中约定了阳光丽人公司按约支付报酬的义务及相应违约责任,不存在加重对方责任情形。故王振泽上述抗辩,一审法院不予采纳。 关于合同竞业禁止条款的效力,合同约定竞业禁止补偿金已包含在合作报酬中,无需另行支付。该约定不符合法律规定的竞业补偿金在竞业限制期内按月补偿的性质,故该条款中关于双
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽01民终5521号 上诉人(原审被告):王振泽,男,1988年10月7日出生,汉族,住福建省连江县。 委托诉讼代理人:李秀玲、林佳慧(实习),福建志昂律师事务所律师。 被上诉人:(原审原告):福州阳光丽人文化传播有限公司,住所地福州市鼓楼区西山梦山巷160号大梦山游泳馆内配套办公楼二层-201室。 法定代表人:陈胜,执行董事兼总经理。 委……