劳动争议 （2017）黑06民终175号

关于徐克军与油建公司之间存在劳动关系一事，业经人民法院生效裁判文书确定，故油建公司作为用人单位，依法应当承担为徐克军缴付各项社会保险的义务。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”只有在用人单位未为劳动者办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办而导致劳动者无法享受社会保险待遇，劳动者要求用人单位赔偿损失的情况下，才符合人民法院应当受理的民事案件范畴。除此之外，用人单位未为劳动办理社会保险手续或欠缴、拒缴相应保险费等情形，均应由劳动保险行政部门予以解决，而非人民法院应当受理的民事案件。综上，徐克军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孙文斌审　判　员　　周铁峰代理审判员　　齐少游二〇一七年二月八日书　记　员　　金　宁附法律条文：中华人民共

关于徐克军与油建公司之间存在劳动关系一事，业经人民法院生效裁判文书确定，故油建公司作为用人单位，依法应当承担为徐克军缴付各项社会保险的义务。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”只有在用人单位未为劳动者办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办而导致劳动者无法享受社会保险待遇，劳动者要求用人单位赔偿损失的情况下，才符合人民法院应当受理的民事案件范畴。除此之外，用人单位未为劳动办理社会保险手续或欠缴、拒

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑06民终175号（2018）上诉人（原审原告）：徐克军，男，汉族。被上诉人（原审被告）：大庆油田建设集团有限责任公司，住所地：大庆市让胡路区昆仑大街75号。法定代表人：王洪星，该公司总经理。委托诉讼代理人：张相冬，大庆油田建设集团有限责任公司职工。上诉人徐克军因与被上诉人大庆油田建设集团有限责任公司（以下简称油建公司）劳动争议纠纷一案，不服……