合同纠纷 （2019）湘05民终2715号

本案系合同纠纷。运输公司、蓝巢公司签订的《塔筒、叶片场内转移合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定履行义务。合同签订前，蓝巢公司就向运输公司发了委托函，运输公司依照委托准备车台和人员上山施工，后遇第二火电建设公司阻工，造成了窝工损失，之后双方签订《塔筒、叶片场内转移合同》，该窝工损失应当依照之后双方签订的合同约定处理。运输公司要求赔偿其塔筒车台的停滞费270000元（4台×5,000元/台/天×27天×50%）、转载机停滞费15930元（2台×590元/台/天×27天×50%），符合合同约定，予以支持。运输公司要求赔偿其叶片运输车停滞费270000元（4台×5,000元/台/天×27天×50%），根据运输公司提供的证据，窝工时叶片运输车只有3台，但还有480马力德龙车一台备用，因此仍可以按4辆车来计算；运输公司要求赔偿人员误工费259200元（32人×27天×300元/天）、管理费36288元（259200元×14%），计算有误，只能按照合同约定以35元/天计算，分别为人员误工费30240元（32人×27天×350元/天）、管理费4,234元（30240元×14%）。运

本案系合同纠纷。运输公司、蓝巢公司签订的《塔筒、叶片场内转移合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定履行义务。合同签订前，蓝巢公司就向运输公司发了委托函，运输公司依照委托准备车台和人员上山施工，后遇第二火电建设公司阻工，造成了窝工损失，之后双方签订《塔筒、叶片场内转移合同》，该窝工损失应当依照之后双方签订的合同约定处理。运输公司要求赔偿其塔筒车台的停滞费270000元（4台×5,000元/台/天×27天×50%）、转载机停滞费15930元（2台×590元/台/天×27天×50%），符合合同约定，予以支持。运输公司要求赔偿其叶片运输车停滞费270000元（4台×5,000元/台/天

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘05民终2715号上诉人（原审原告）：沈丘县汽车运输有限公司，住所地河南省沈丘县东环路西侧商务中心区管委会。法定代表人：侯自功，该公司经理。委托诉讼代理人：谢治国，湖南启航律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄娉婷，湖南启航律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：天津蓝巢特种吊装工程有限公司，住所地天津市自贸试验区环河南路316号。法定代表人：……