机动车交通事故责任纠纷 （2014）一中民终字第06338号

当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被上诉人兴隆车队经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院依法缺席进行审理并作出判决。关于保险公司是否应在挂车（车号：冀HD0**挂）交强险责任限额范围内承担赔偿责任的问题。根据国务院2012年12月17日修订后的《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称交强险条例）第四十三条的规定，挂车不投保机动车交通事故责任强制保险，发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。由此可见，交强险条例修改后，挂车并非必须投保交强险。本案中，根据已查明的事实，张景余驾驶的挂车未投保交强险，且该挂车未投保交强险并不违反上述规定。在此种情况下，发生交通事故造成的财产损失时，应先由张景余驾驶的牵引车投保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，再由承保牵引车和挂车的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因此，一审法院认定张景余驾驶的挂车（车号：冀HD0**挂）投保了交强险，并判决保

当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被上诉人兴隆车队经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院依法缺席进行审理并作出判决。关于保险公司是否应在挂车（车号：冀HD0**挂）交强险责任限额范围内承担赔偿责任的问题。根据国务院2012年12月17日修订后的《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称交强险条例）第四十三条的规定，挂车不投保机动车交通事故责任强制保险，发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。由此可见，交强险

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第06338号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，营业场所天津市蓟县城关镇中昌北路。负责人马国栋，经理。委托代理人丁亮，男，1988年3月15日出生，中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司职员。被上诉人（原审原告）北京丘比食品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业开发区雁栖北一街3号。法定代表人马建梅……