劳动争议 （2021）皖06民终74号

张伟本次诉讼请求在其向山西省娄烦县人民法院起诉时已经提出，山西省娄烦县人民法院亦已作出民事判决，张伟的此次起诉系重复起诉，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十四条、一百五十四条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回张伟的起诉。 本院二审审理查明：张伟曾就其2010年至2020年的劳动待遇问题以娄烦县鲁地矿业公司为被告向山西省娄烦县人民法院提起民事诉讼，山西省娄烦县人民法院对此作出了（2020）晋0123民初30号民事判决。张伟认可其在该案起诉主张的费用中包括本次诉讼主张的费用。 本院认为，张伟在本案中的诉讼请求已在山西省娄烦县人民法院（2020）晋0123民初30号案件中提出，山西省娄烦县人民法院亦作出生效民事判决对此作出处理，一审法院认定张伟的此次诉讼构成重复诉讼，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　王冬宁 审判员　　化启武 审判员　　王　晖 二〇二一年二月二十三日 法官助理周文锦 书记员朱晓雨 附：

张伟本次诉讼请求在其向山西省娄烦县人民法院起诉时已经提出，山西省娄烦县人民法院亦已作出民事判决，张伟的此次起诉系重复起诉，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十四条、一百五十四条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回张伟的起诉。 本院二审审理查明：张伟曾就其2010年至2020年的劳动待遇问题以娄烦县鲁地矿业公司为被告向山西省娄烦县人民法院提起民事诉讼，山西省娄烦县人民法院对此作出了（2020）晋0123民初30号民事判决。张伟认可其在该案起诉主张的费用中包括本次诉讼主张的费用。 本院认为，张伟在本案中的诉讼请求已在山西省娄烦县

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民终74号 上诉人（原审原告）:张伟，男，1987年3月10日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：彭永康，安徽宏玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈飞，安徽宏玮律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淮北徐楼矿业有限公司，住所地安徽省濉溪县百善镇徐楼铁矿。 法定代表人：张立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建国，山……