财产损害赔偿纠纷 （2017）苏02民终2072号

蒋旭中与蒋菊仙于2016年10月14日在杨巷派出所签订的“治安调解协议书”系双方真实意思表示，且不违反法律及社会公共利益，系合法有效的民事法律行为，具有法律约束力，行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或解除。该调解协议派出所确认的主要事实中，并无项链遗失表述。且协议内容只明确蒋菊仙依物价部门对羊绒衫、眼镜边框定价赔偿，并明确此纠纷一次性了结，本纠纷涉及其他事项一概不予追究，不得反悔。2016年12月5日补充协议中，蒋旭中已明确放弃要求蒋菊仙赔偿损坏的羊绒衫和眼镜。至于对“蒋旭中丢失的项链通过司法途径解决”，法院认为，双方在调解协议中已明确了“此纠纷一次性了结，本纠纷涉及的其他事项一概不予追究，不得反悔”，故双方纠纷已处理完毕。即使调解协议书未作出上述约定，蒋旭中遗失金项链数额较大，理应在调解协议书中明确，但并未得到派出所确认，金项链是否遗失无证据证明，故对蒋旭中要求蒋菊仙赔偿金项链的诉讼请求，法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回蒋旭中的诉讼请求。一审案件受理费减

蒋旭中与蒋菊仙于2016年10月14日在杨巷派出所签订的“治安调解协议书”系双方真实意思表示，且不违反法律及社会公共利益，系合法有效的民事法律行为，具有法律约束力，行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或解除。该调解协议派出所确认的主要事实中，并无项链遗失表述。且协议内容只明确蒋菊仙依物价部门对羊绒衫、眼镜边框定价赔偿，并明确此纠纷一次性了结，本纠纷涉及其他事项一概不予追究，不得反悔。2016年12月5日补充协议中，蒋旭中已明确放弃要求蒋菊仙赔偿损坏的羊绒衫和眼镜。至于对“蒋旭中丢失的项链通过司法途径解决”，法院认为，双方在调解协议中已明确了“此纠纷一次性了结，本纠纷涉及的其他事项一

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终2072号上诉人（一审原告）：蒋旭中，男，1978年12月15日生，汉族，，住宜兴市。委托诉讼代理人：翟富金，宜兴市杨巷法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：蒋菊仙，女，1959年10月10日生，汉族，，住宜兴市。委托诉讼代理人：朱小平，男，1965年11月15日生，汉族，，住宜兴市。上诉人蒋旭中因与被上诉人蒋菊仙财产损害赔偿纠……