建设工程施工合同纠纷 （2019）甘07民终1026号

黄某属职务代理，证据确凿，事实清楚。（4）上诉人所称和百信公司施工结算造价的证据只能作为现代公司与百信房地产公司的结算依据，被上诉人合同中并没有约定现代公司与百信房地产开发公司的结算人工费的价格来作为与被上诉人之间的结算依据。三、被上诉人给上诉人于2014年1月15日的借支单签字是事实，之后上诉人只给被上诉人转账60万元，有转账凭证可以印证，这在一审时查的很清楚，被上诉人当日没有收到过上诉人现金10万元的事实，上诉人也没有其它证据来印证。四、上诉人的反诉无事实及法律依据，一审驳回反诉请求合理合法。综上，请求驳回上诉，维持原判。 温某1向一审法院提出诉讼请求：一、判令被告支付人工费943944元，承担利息307678.54元（利息计算至2019年3月14日），本息合计1251622.54元；二、判令本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定的事实：现代三分公司是现代公司的分公司，现代公司内部实行分公司独立核算、自负盈亏的经营方式，黄某原系现代三分公司聘用的工程施工技术员。2012年7月15日，现代公司与百信公司签订《建设工程施工合同》，合同约定百信公司将临泽县五湖嘉苑1#、4#楼商铺A段工程发

黄某属职务代理，证据确凿，事实清楚。（4）上诉人所称和百信公司施工结算造价的证据只能作为现代公司与百信房地产公司的结算依据，被上诉人合同中并没有约定现代公司与百信房地产开发公司的结算人工费的价格来作为与被上诉人之间的结算依据。三、被上诉人给上诉人于2014年1月15日的借支单签字是事实，之后上诉人只给被上诉人转账60万元，有转账凭证可以印证，这在一审时查的很清楚，被上诉人当日没有收到过上诉人现金10万元的事实，上诉人也没有其它证据来印证。四、上诉人的反诉无事实及法律依据，一审驳回反诉请求合理合法。综上，请求驳回上诉，维持原判。 温某1向一审法院提出诉讼请求：一、判令被告支付人工费943944元

甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘07民终1026号 上诉人（原审被告、反诉原告）：张掖市现代建筑安装有限责任公司，住所地：张掖市甘州区南大街新世纪商城**，统一社会信用代码：91620702225277043A。 法定代表人：付某，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：张掖市现代建筑安装有限责任公司第三分公司，住所地：张掖市甘州区南大街新世纪商城**，统一社会信用代码：9……