民间借贷纠纷 （2019）川1421民初1387号
裁判要旨
本案中，被告廖建和案外人李光华根据公司股东会决议，对外以被告彭山分公司名义借款，借条虽未加盖被告彭山分公司印章，但被告彭山分公司在借款后向原告支付相应款项的行为，能够证实公司对借款的认可，所借款项用于公司生产经营；被告廖泽君、廖建转让公司合伙份额时，被告彭山分公司的全体股东均在《彭山项目借个人款明细》上签字确认，《彭山项目借个人款明细》虽明确案涉借款1100000元在被告林英名下，但廖建、李光华出具的借条上明确为“林英（叶建军）”，结合公司向原告叶建君妻子廖晓英支付99000元利息，廖晓英在利息分配上明确原告叶建君本金数额为300000元，由此亦能印证公司所欠原告叶建君借款300000元的真实性。 故，本案原告叶建君的借款300000元应当认定为被告彭山分公司的对外债务。 债权人以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，在债权人将转让权利的行为通知了债务人后，该债权转让对债务人发生效力。 本案中，有被告彭山分公司向林英借款共计800000元的事实，在林英与原告张玉容签订转让债权协议后，该债权已转让给原告张玉容，原告张玉容作为权利受让人取得与债权有关的从权利。 庭审中，被告彭山分公司明确
摘要
叶建君、张玉容等与四川衡达房地产开发有限责任公司等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1421民初1387号 原告：叶建君，男，1969年3月3日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告：张玉容，女，1967年7月17日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告叶建君、张玉容委托诉讼代理人：胡群辉，四川瀛领律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：四川衡达房地产开发有限责任公司，住所地：四川省眉山市东坡区东坡大道与桐花巷交叉……