民间借贷纠纷 （2019）浙1003民初3252号

原、被告签订的《借款合同》不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，各方均应按约履行。 现被告弘厦置业未按约归还借款支付利息，被告张富玲、胡卫明亦未承担保证责任，构成违约，应承担违约责任。 现原告要求被告弘厦置业归还借款本金10000000元及按照月利率2%计算的利息，在借款合同关于利息约定的范围之内，且符合民间借贷司法解释的相关规定，本院予以支持。 合同约定为实现债权所产生的律师费用由借款方承担的内容并未违反法律禁止性规定，本院予以支持；原告主张的申请财产保全担保费用33700元系因其自身不具备保全条件产生的额外费用，不是为实现债权所产生的必要费用，本院不予支持。 被告弘厦置业关于借款合同约定利率过高，合同无效的辩称，于法无据，本院不予采信；被告弘厦置业辩称前期支付的200万元系归还借款本金不是利息，与事实不符，本院不予采信。 被告张富玲、胡卫明作为保证人，应按约承担连带保证责任。 对原告仅起诉部分保证人的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定，连带共同保证的债权人可仅起诉部分保证人承担全部保证责任，债权人有权自由处分其诉讼权利，其对各保证人的起诉

於祥军与徐州弘厦置业有限公司、张富玲民间借贷纠纷一审民事判决书

台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初3252号 原告：於祥军，男，1962年10月21日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托代理人：张灵花，浙江飞呈律师事务所律师。 被告：徐州弘厦置业有限公司，统一社会信用代码91320305559324719B，住所地：江苏省徐州市贾汪区老矿办事处内。 法定代表人：荆传宁，经理。 委托代理人：周玉平，江苏浩然风律师事务……