劳动争议 （2018）川0114民初10143号
裁判要旨
本案的争议焦点为百年房地产公司应否支付骆继革770000元的利润分红。 百年房地产公司于2011年5月10日召开股东会议决定在项目全部实现2000万元的净利润，公司给予经营管理团队2%的净利润，项目全部完成结算后，由经营团队提出分配方案，公司股东会认可后发放。 百年房地产公司与骆继革于2011年5月11日签订的《协议》，约定“给予骆继革‘东湖?上景’项目结算净利润2%的股权分红（税后，不含地下室）”。 骆继革以其自行测算的数据得出百年房地产公司应向骆继革分红87万元，扣减已支付的10万元后，百年房地产公司还欠骆继革分红款77万元，骆继革以加盖有百年房地产公司印章印文的《关于恳请公司对‘东湖上景’项目进行结算分红的报告》主张百年房地产公司对其请求的77万元分红总额予以确认。 同时，骆继革另举出《情况说明》以骆继革向百年房地产公司出借给骆继革的300000元用于抵充骆继革应在“东湖?上景”项目进行结算分红，但另案生效判决已确认上述证据的出具时间与其要证明的事实相互矛盾，骆继革由此将诉讼请求金额由47万元变更为77万元。 骆继革举出的《关于恳请公司对‘东湖上景’项目进行结算分红的报告》的落款
摘要
骆继革与四川百年房地产有限公司劳动争议一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0114民初10143号 原告：骆继革，男，1968年11月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：曾庆林，四川蜀之锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，四川蜀之锋律师事务所律师。 被告：四川百年房地产有限公司，住所地成都市新都区新繁镇外东街145号。 法定代表人：罗玉成。 委托诉讼代理人：李雷，四川国豫律师事……