诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2019）鄂11民终2469号

依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同”。第四百零五条规定：“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。…”。本案中，湖北迈通律师事务、罗元华经过协商后，签订的《委托代理合同》，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，该合同合法、有效。1.罗元华辩称该合同中约定“此合同为不可撤销合同”无效，因该约定的内容违背法律规定，故该辩称理由成立，予以采纳；但依照《合同法》第五十六条规定，合同部分无效，不影响其他部分效力，其他部分仍然有效。故该条款无效，不影响其他部分效力。2.罗元华辩称其享有合同的任意解除权，要求按照《合同法》第97条规定，只对湖北迈通律师事务的实际损失予以赔偿。但本案所涉合同在履行过程中，罗元华并未行使解除权，故罗元华的辩称意见不成立，不予采纳。3.罗元华辩称其在该合同上签字，但没有看合同，不知道合同内容。罗元华作为完全民事行为能力人，在与湖北迈通律师事务签订《委托代理合同》时，应当知道该行为所应承担的责任及法律后果，故该辩称理由不成立，不予采纳。4.罗元华辩称该合同签订时其与其妻童迎春共同签订，本案应追加

依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同”。第四百零五条规定：“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。…”。本案中，湖北迈通律师事务、罗元华经过协商后，签订的《委托代理合同》，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，该合同合法、有效。1.罗元华辩称该合同中约定“此合同为不可撤销合同”无效，因该约定的内容违背法律规定，故该辩称理由成立，予以采纳；但依照《合同法》第五十六条规定，合同部分无效，不影响其他部分效力，其他部分仍然有效。故该条款无效，不影响其他部分效力。2.罗元华辩称其享有合同的任意解除权，要求按照《合同法》第97

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终2469号上诉人（原审被告）：罗元华，男，汉族，1966年6月4日出生，住址：湖北省黄冈市黄州区，被上诉人（原审原告）：湖北迈通律师事务所，住所地黄州区赤壁一路北路，统一社会信用代码31420000573736859R。法定代表人：干健君，该所主任。委托诉讼代理人：李继良，湖北迈通律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人罗元华因与被……