所有权确认纠纷 （2014）肇中法民三终字第3号

姚钊容出卖争议的榄树给李ⅹ坚，曾收取何ⅹ南400元和收取李ⅹ坚500元的事实有姚钊容在原审庭审中认可，予以确认。至于该榄树的所有权，部分群众证实是姚广铉祖辈遗留下来的产物，也有部分群众证实是姚钊容祖辈遗留下来的产物。鉴于本案的实际情况，根据公平原则，姚钊容应适当退回400元给姚广铉为宜。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，判决：一、姚钊容应于该判决发生法律效力之日起10日内支付400元给姚广铉；二、驳回姚广铉的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由姚广铉负担30元，由姚钊容负担20元。姚钊容不服原审判决，向本院提起上诉称：1、姚钊容在一审中己提出足够证据来证实本案所争议的榄树为姚钊容所有，在一审判决中亦认定了“也有部分群众证实是被告祖辈遗留产物，以及从90年代未至该树被砍伐前十多年均由被告管理并收果”这一事实，这些事实为证实榄树为姚钊容所有己形成了一条完整的证据链，应认定该榄树为姚钊容所有。虽然亦有部分群众证实该榄树为姚广铉祖辈遗留产物，但姚广铉

姚钊容出卖争议的榄树给李ⅹ坚，曾收取何ⅹ南400元和收取李ⅹ坚500元的事实有姚钊容在原审庭审中认可，予以确认。至于该榄树的所有权，部分群众证实是姚广铉祖辈遗留下来的产物，也有部分群众证实是姚钊容祖辈遗留下来的产物。鉴于本案的实际情况，根据公平原则，姚钊容应适当退回400元给姚广铉为宜。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，判决：一、姚钊容应于该判决发生法律效力之日起10日内支付400元给姚广铉；二、驳回姚广铉的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由姚广铉

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民三终字第3号上诉人（原审被告）：姚钊容。被上诉人（原审原告）：姚广铉。上诉人姚钊容因与被上诉人姚广铉所有权确认纠纷一案，不服封开县人民法院（2013）肇封法民一初字第184号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，本案争议的榄树位于封开县平凤镇蟠龙村委会上蟠村万头山。2011年4……