继承纠纷 （2016）京02民终454号

继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。现未有证据证明被继承人白×1死亡前留有生效遗嘱，故应当按照法定继承办理。遗产按照下列顺序继承：第一顺序配偶、子女、父母；第二顺序兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。白×1的父母均先于白×1死亡，白×1死亡时已经与李×3离婚，故白×1的遗产应当由其子女继承，即由李×1与李×2继承。关于李×2主张的白×1在解放前有一子名白×2一节，因1954年和1957年原北京市西四区人民法院在判决白×1与李×3的离婚时，查明的案件情况中均未提及白×2，1953年后派出所户籍档案、1987年9月18日白×1庭审笔录中白×1的子女情况亦未记载白×2，故法院对李×1与李×3所陈述的白×2出生后不久夭折的情况予以采信。根据（83）西证房字第20**号公证书，诉争房屋系白×1继承其父亲白×5遗产所得，继承发生在白×1与李×3离婚后，故上述房屋系白×1个人所有，系白×1遗产。李×1主张之院落未有证据证明系白×1所有，故不属于白×1遗产范围。本案争议焦点系李×2是否对白×1尽到了主要赡养义务，是否可以多分遗产。同

继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。现未有证据证明被继承人白×1死亡前留有生效遗嘱，故应当按照法定继承办理。遗产按照下列顺序继承：第一顺序配偶、子女、父母；第二顺序兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。白×1的父母均先于白×1死亡，白×1死亡时已经与李×3离婚，故白×1的遗产应当由其子女继承，即由李×1与李×2继承。关于李×2主张的白×1在解放前有一子名白×2一节，因1954年和1957年原北京市西四区人民法院在判决白×1与李×3的离婚时，查明的案件情况中均未提及白×2，1953年后派出所户籍档案、1987年9月18日白×1庭

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终454号上诉人（原审原告）李×1，女，1954年2月19日出生。委托代理人张晓黎，北京京云律师事务所律师。上诉人（原审被告）李×2，男，1952年10月1日出生。委托代理人丛爱国，男，1955年11月9日出生。委托代理人戴×（李×2之妻），1958年7月28日出生。上诉人李×1、李×2因继承纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2015）……