建设工程分包合同纠纷 （2019）赣01民终1472号

肖骏与谢江萍签订的协议书是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。该协议书第五条约定：“如总承包方在半年内还未与乙方签定正式合同，甲方应七天内无条件返还本协议书中各项费用给乙方。”因双方对肖骏未与总承包方签订正式合同的事实均不持异议，故谢江萍理应将10万元返还给肖骏。谢江萍抗辩案外人熊丽娜支付的10万元与肖骏无关的意见，与事实不符，且未举证证明其与案外人熊丽娜之间存在债权债务关系，一审法院不予采纳。对肖骏主张要求谢江萍返还10万元及利息的诉请，一审法院予以支持。对谢江萍提出一审法院无管辖权的问题，因谢江萍未在法定期限内提出管辖异议，应视为放弃了异议权利，一审法院不予审查。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：谢江萍应于一审判决生效之日起十日内返还肖骏10万元，并应承担该款利息（自2019年1月14日起至付清款之日止按同期银行贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由肖骏预交的案件受理费2660元，减半收取，由谢江萍承担

肖骏与谢江萍签订的协议书是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。该协议书第五条约定：“如总承包方在半年内还未与乙方签定正式合同，甲方应七天内无条件返还本协议书中各项费用给乙方。”因双方对肖骏未与总承包方签订正式合同的事实均不持异议，故谢江萍理应将10万元返还给肖骏。谢江萍抗辩案外人熊丽娜支付的10万元与肖骏无关的意见，与事实不符，且未举证证明其与案外人熊丽娜之间存在债权债务关系，一审法院不予采纳。对肖骏主张要求谢江萍返还10万元及利息的诉请，一审法院予以支持。对谢江萍提出一审法院无管辖权的问题，因谢江萍未在法定期限内提出管辖异议，应视为放弃了异议权利，一审法院不予审查

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终1472号 上诉人（原审被告）：谢江萍，男，1974年9月1日出生，汉族，住江西省。 委托诉讼代理人：陈海兵，江西一阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成文，江西一阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：肖骏，男，1972年7月22日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：朱烈宗，江西平常心律师事务所律师。 上诉人谢……