财产损害赔偿纠纷 （2013）佛中法民一终字第3070号

本案是财产损害赔偿纠纷。老捌芳、严翠梅、严伟雄、公路公司、公路公司南环段分公司对广东安固建筑工程质量司法鉴定所出具的《受损原因及受损程度鉴定报告》有异议，各方当事人对广州市永隆工程造价咨询事务所有限公司出具的《造价鉴定报告》均有异议。本院认为当事人在原审期间已经对鉴定报告提出质疑，鉴定机构已经作出了回复。且上述两家鉴定机构鉴定资质的鉴定机构，作出鉴定报告的鉴定人员也具有相应的鉴定资质。经本院释明，各方当事人也均明确表示不再申请重新鉴定。故当事人虽对鉴定报告提出异议，却并不申请重新鉴定，故本院认为原审判决采信该鉴定报告正确，本院予以维持。老捌芳、严翠梅、严伟雄、路航公司上诉认为原审判决责任比例划分有误。根据广东安固建筑工程质量司法鉴定所出具的《受损原因及受损程度鉴定报告》，造成涉案房屋开裂的原因有房屋自身的原因，也有因路航公司施工所造成的原因，原审判决综合考虑各类裂缝损害的原因，酌定老捌芳、严翠梅、严伟雄自行承担55%的损失，路航公司承担45%的损失责任并无不当，本院予以维持。老捌芳、严翠梅、严伟雄、路航公司关于原审判决确定的责任比例不合理的上诉主张均依据不足，本院不予支持。老捌芳、严翠

本案是财产损害赔偿纠纷。老捌芳、严翠梅、严伟雄、公路公司、公路公司南环段分公司对广东安固建筑工程质量司法鉴定所出具的《受损原因及受损程度鉴定报告》有异议，各方当事人对广州市永隆工程造价咨询事务所有限公司出具的《造价鉴定报告》均有异议。本院认为当事人在原审期间已经对鉴定报告提出质疑，鉴定机构已经作出了回复。且上述两家鉴定机构鉴定资质的鉴定机构，作出鉴定报告的鉴定人员也具有相应的鉴定资质。经本院释明，各方当事人也均明确表示不再申请重新鉴定。故当事人虽对鉴定报告提出异议，却并不申请重新鉴定，故本院认为原审判决采信该鉴定报告正确，本院予以维持。老捌芳、严翠梅、严伟雄、路航公司上诉认为原审判决责任比例划

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）佛中法民一终字第3070号上诉人(原审原告)老捌芳，女，汉族，，住广东省佛山市南海区。上诉人(原审原告)严翠梅，女，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人(原审原告)严伟雄，男，汉族，住广东省佛山市南海区。上述三上诉人的共同委托代理人徐飞，广东汇联律师事务所律师。上述三上诉人的共同委托代理人邓子麟，广东汇联律师事务所律师。上诉人(原审被告)四川路航……