凭样品买卖合同纠纷 （2015）二中民二终字第111号

经纪公司与何敏丰签订之购车买卖协议书等约定有关车辆置换事宜,系通过案外人孙志鹏具体实施,虽然经纪公司辩称涉案买卖车辆事宜系案外人孙志鹏与何敏丰之间的行为,与经纪公司无关。但经纪公司疏于对其公司印章的管理,并且经纪公司法定代表人丁斌实际收取了购车款以及交易的过程等事实足以使何敏丰有理由认为,何敏丰系与经纪公司进行交易,案外人孙志鹏的行为构成表见代理,其代理行为后果应当由经纪公司承担。现被告违反协议约定未履行交车义务,致使双方所签订之合同目的无法实现,应当依法承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第九十四条第四项、第一百零七条的规定,判决:“一、解除原告何敏丰与被告天津空港聚鑫二手车经纪有限公司于2014年6月25日签订的关于买卖车辆的协议书。二、被告天津空港聚鑫二手车经纪有限公司退还原告购车款96500元,并返还原告何敏丰津D×××××的起亚牌置换轿车或在无法返还轿车的情况下赔偿原告损失62000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费用2630元,减半收取1315元(原告已预交)由原告承担315元,由被告天津空港聚鑫二手车经纪有限公司承担1000元”。一审判决宣判后,

经纪公司与何敏丰签订之购车买卖协议书等约定有关车辆置换事宜,系通过案外人孙志鹏具体实施,虽然经纪公司辩称涉案买卖车辆事宜系案外人孙志鹏与何敏丰之间的行为,与经纪公司无关。但经纪公司疏于对其公司印章的管理,并且经纪公司法定代表人丁斌实际收取了购车款以及交易的过程等事实足以使何敏丰有理由认为,何敏丰系与经纪公司进行交易,案外人孙志鹏的行为构成表见代理,其代理行为后果应当由经纪公司承担。现被告违反协议约定未履行交车义务,致使双方所签订之合同目的无法实现,应当依法承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第九十四条第四项、第一百零七条的规定,判决:“一、解除原告何敏丰与被告天津空港聚鑫二手

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)二中民二终字第111号上诉人(原审被告)天津空港聚鑫二手车经纪有限公司,住所地空港经济区汽车园中路8号二手车交易市场B区3-3。法定代表人丁斌,总经理。被上诉人(原审原告)何敏丰,男,1971年12月3日出生,汉族,个体户,住天津市宁河县。委托代理人李冬梅(何敏丰之妻),1972年12月5日出生,汉族,个体户,住。委托代理人于胜利,天津市宁河县东……