劳动争议 （2016）京02民终5738号

任全于1994年在长沟峪煤矿所受的工伤经治疗后，已由北京矿务局长沟峪煤矿医务劳动监定委员会鉴定治疗终结，并经房山区仲裁委调解，任全与长沟峪煤矿就工伤问题达成了调解协议且该协议已经履行完毕。任全与长沟峪煤矿自1995年8月17日已解除劳动关系。现事隔18年后，任全要求长沟峪煤矿赔偿其医药费，恢复工伤待遇，继续给其看病并支付工资、赔偿精神损失之主张，无事实和法律依据，原审法院判决不予支持并无不当。故北京市第二中级人民法院于2014年11月19日作出（2014）二中民终字第09481号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2016年2月15日，任全申请劳动争议仲裁，要求撤销1995年8月17日《调解协议书》。房山区仲裁委于当日以超过受理时效、不属于受理范围为由，决定不予受理。任全不服该决定，起诉至一审法院。经任全申请，一审法院在审理中至房山区仲裁委调取了1995年任全与长沟峪煤矿劳动保险案件的卷宗，显示任全于1995年8月2日申请仲裁，称因工伤造成身体有病，经同仁医院鉴定为脑外伤后遗症，应继续治疗，请求继续治疗使身体有所好转，另外要求补发有病期间的工资。该案卷宗中有1995年8月17日调解协

任全于1994年在长沟峪煤矿所受的工伤经治疗后，已由北京矿务局长沟峪煤矿医务劳动监定委员会鉴定治疗终结，并经房山区仲裁委调解，任全与长沟峪煤矿就工伤问题达成了调解协议且该协议已经履行完毕。任全与长沟峪煤矿自1995年8月17日已解除劳动关系。现事隔18年后，任全要求长沟峪煤矿赔偿其医药费，恢复工伤待遇，继续给其看病并支付工资、赔偿精神损失之主张，无事实和法律依据，原审法院判决不予支持并无不当。故北京市第二中级人民法院于2014年11月19日作出（2014）二中民终字第09481号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2016年2月15日，任全申请劳动争议仲裁，要求撤销1995年8月17日《调解

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终5738号上诉人（原审原告）：任全，男，1965年5月6日出生。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师(北京市法律援助中心指派)。被上诉人（原审被告）：北京昊华能源股份有限公司长沟峪煤矿，住所地北京市房山区周口店地区周口店村。负责人:董永站,矿长。委托诉讼代理人：马钊，男，北京昊华能源股份有限公司长沟峪煤矿劳资科科员。委托诉讼代理……