财产损害赔偿纠纷 (2017)津02民终5290号

案号
(2017)津02民终5290号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-09-18

裁判要旨

公民的合法财产受法律保护。被告李楠故意用砖头砸原告住所的防盗门,实属不当,对此被告李楠理应承担相应的民事赔偿责任。庭审中,由于原告对涉诉防盗门的赔偿数额未提供确凿证据,故不予采纳。参照相关有资质的评估单位进行咨询的结果,并考虑到本案的实际情况酌情确定被告李楠应赔偿原告防盗门损失3500元。至于被告李楠主张原告提供的证据不能证明涉诉防盗门系其损坏的意见,被告李楠在公安机关对其询问时已明确表示涉诉防盗门系其损坏,故对于其此一答辩意见不予采纳。至于原告主张被告贾秀英、刘晓伟、张磊连带赔偿防盗门的诉讼请求,由于原告未能提供证据证明被告贾秀英、刘晓伟、张磊存在损害涉诉防盗门的行为,故对于原告的此项诉讼请求不予支持。关于原告要求四被告赔偿红木家具损失1000元的诉讼请求,现原告提供的证据不能证明红木家具的损坏之行为系四被告所为,且原告及其女儿在公安机关对其进行询问时亦未表示存在红木家具受损的事实,故原告要求四被告赔偿红木家具之诉请,无事实上和法律上的依据,不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决:一、判决生效之日起十五

摘要

公民的合法财产受法律保护。被告李楠故意用砖头砸原告住所的防盗门,实属不当,对此被告李楠理应承担相应的民事赔偿责任。庭审中,由于原告对涉诉防盗门的赔偿数额未提供确凿证据,故不予采纳。参照相关有资质的评估单位进行咨询的结果,并考虑到本案的实际情况酌情确定被告李楠应赔偿原告防盗门损失3500元。至于被告李楠主张原告提供的证据不能证明涉诉防盗门系其损坏的意见,被告李楠在公安机关对其询问时已明确表示涉诉防盗门系其损坏,故对于其此一答辩意见不予采纳。至于原告主张被告贾秀英、刘晓伟、张磊连带赔偿防盗门的诉讼请求,由于原告未能提供证据证明被告贾秀英、刘晓伟、张磊存在损害涉诉防盗门的行为,故对于原告的此项诉讼请

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终5290号上诉人(原审被告):李楠,男,1986年8月31日出生,汉族,无职业,住天津市河东区。被上诉人(原审原告):刘福继,男,1953年5月6日出生,汉族,天津市机车车辆厂退休职工,住天津市河北区。委托诉讼代理人:刘佳(刘福继之女),住天津市河东区。原审被告:贾秀英,女,1960年6月6日出生,汉族,天津市西青区立鑫织物厂退休职工,……