机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙07民终1992号

发生本案交通事故的原因是被告徐金标驾驶机动车不按规定会车，负事故的全部责任。因此被告徐金标提出原告徐祚钱所骑的电动车违规加装了太阳伞和超载货物增加了驾车的危险程度，主张交警部门对事故的责任认定书不合理的抗辩意见不能成立，不予采纳。交警部门对本案事故责任认定准确，予以确认。本案的交通事故发生后，事故双方已就赔偿事宜达成了协议，并已履行；故被告徐金标提出其已付的医疗费属于垫付医疗费的抗辩意见不能成立，不予采纳。精神抚慰金酌定为5000元，徐祚钱的医疗费中的伙食费应予剔除；徐祚钱支付给电动车商行的配件款200元，不足以证明系修车损失，因此两被告对该配件款的异议成立，予以采纳。因事故双方在事故责任认定后达成的协议书约定，双方承认事故责任认定，徐金标应配合徐祚钱向保险公司理赔，徐金标于签订协议时一次性赔偿给徐祚钱医疗费3.3万元，以后双方无涉；并约定了此前已付的3000元应退还徐金标的情形，且徐金标在当日已支付徐祚钱3.3万元。根据本案的事实，现徐祚钱应退还徐金标3000元。鉴定费不属交强险的理赔范围。原告的合理损失为：医疗费30718.54元、住院伙食补助费780元、营养费3600元、残疾赔偿

发生本案交通事故的原因是被告徐金标驾驶机动车不按规定会车，负事故的全部责任。因此被告徐金标提出原告徐祚钱所骑的电动车违规加装了太阳伞和超载货物增加了驾车的危险程度，主张交警部门对事故的责任认定书不合理的抗辩意见不能成立，不予采纳。交警部门对本案事故责任认定准确，予以确认。本案的交通事故发生后，事故双方已就赔偿事宜达成了协议，并已履行；故被告徐金标提出其已付的医疗费属于垫付医疗费的抗辩意见不能成立，不予采纳。精神抚慰金酌定为5000元，徐祚钱的医疗费中的伙食费应予剔除；徐祚钱支付给电动车商行的配件款200元，不足以证明系修车损失，因此两被告对该配件款的异议成立，予以采纳。因事故双方在事故责任认定

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终1992号上诉人（原审被告）：徐金标，男，1964年12月26日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人（特别授权）：徐朱杰，浙江创欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐祚钱，男，1962年8月8日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人（特别授权）：李荣茂，浙江明其道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份……