危险驾驶 （2016）京02刑终118号

被告人孙×违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人孙×到案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。判决：被告人孙×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。孙×的上诉理由为：原判量刑过重。经二审审理查明：原审法院认定原审被告人孙×犯危险驾驶罪的事实是正确的。证明上述事实的相关证据经原审法院庭审举证、质证，本院经审核属实，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）孙×在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。关于孙×所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院结合孙×醉酒程度、酒后驾车造成的后果、到案后的认罪态度等具体情节，已经对其在法定幅度内从轻处罚，量刑并无不当，在二审期间，没有新的从轻、减轻处罚的情节，故孙×所提上诉理由，本院不予采纳。原审法院根据孙×犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度作出的刑事判决，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回孙×的上诉，维持原判。本裁定

被告人孙×违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人孙×到案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。判决：被告人孙×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。孙×的上诉理由为：原判量刑过重。经二审审理查明：原审法院认定原审被告人孙×犯危险驾驶罪的事实是正确的。证明上述事实的相关证据经原审法院庭审举证、质证，本院经审核属实，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）孙×在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。关于孙×所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院结合孙×醉酒程度

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京02刑终118号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙×，男，1966年6月1日出生；因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月14日被羁押，同年12月15日被刑事拘留，2016年1月15日被取保候审。北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人孙×犯危险驾驶罪一案，于2016年1月5日作出（2015）东刑初字第12……