机动车交通事故责任纠纷 (2016)湘06民终645号
裁判要旨
本案二审争议的焦点为,原判认定的残疾赔偿金、住院伙食补助费、被扶养人生活费是否正确的问题。1、残疾赔偿金,根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神,残疾赔偿金的计算,应当根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地等因素,确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。本案中,受害人黎望香虽为农村户口,但其所提供的岳阳市南湖新区南湖街道办事处长檀社区居民委员会所出具的证明、《住宅购销合同》、房款收据、湖南省电力公司岳阳供电公司电费缴纳单、《劳动合同书》可以互相印证黎望香的经常居住地和主要生活来源地均为城镇,原判据此按城镇居民标准计算黎望香的残疾赔偿金并无不当。上诉人上诉称原判认定残疾赔偿金错误的上诉理由不能成立,本院不予采纳。2、住院伙食补助费,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定:“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案受害人黎望香因伤住院治疗,原判根据受害人住院天数酌情认定住院伙食补助费并无不当,上诉人上诉称原判认定住院伙食
摘要
本案二审争议的焦点为,原判认定的残疾赔偿金、住院伙食补助费、被扶养人生活费是否正确的问题。1、残疾赔偿金,根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神,残疾赔偿金的计算,应当根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地等因素,确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。本案中,受害人黎望香虽为农村户口,但其所提供的岳阳市南湖新区南湖街道办事处长檀社区居民委员会所出具的证明、《住宅购销合同》、房款收据、湖南省电力公司岳阳供电公司电费缴纳单、《劳动合同书》可以互相印证黎望香的经常居住地和主要生活来源地均为城镇,原判据此按城镇居
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘06民终645号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司,住所地岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼。负责人彭炬,总经理。委托代理人许鹤,湖南惠风律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黎望香。委托代理人刘律宏,湖南岳州律师事务所律师。委托代理人李威,湖南昌言律师事务所律师。被上诉人(原审被告)黄慧灵。上……