买卖合同纠纷 （2018）京03民终8415号
裁判要旨
本案存在以下争议焦点：一、赵晓芳是否为本案适格被告。根据查明的事实，虽保温公司与赵晓芳未签订书面买卖合同，但赵晓芳在《对账单》、《应收款明细》上签字确认，且销售单中列明的购货单位中有“山西太原市经济开发区赵宏伟”字样，《战略合作协议》中标明的乙方亦为赵宏伟，故一审认为赵晓芳与保温公司之间形成事实上的买卖合同关系，赵晓芳提供的证据不足以证明保温公司与山西装饰公司之间存在买卖合同关系，故对赵晓芳的抗辩意见，一审法院不予采纳。二、赵晓芳拖欠货款的数额。根据赵晓芳签字确认的《对账单》及《应收款明细》，2017年6月15日以前的欠款数额为284307.5元，该部分款项赵晓芳应予给付。鉴于双方在《对账单》上未约定还款时间，故此部分的逾期付款利息应自保温公司向一审法院提交起诉状的次日，即2018年1月26日起开始计算，逾期付款利息请求中的过高部分，一审法院不予支持。另对保温公司要求给付2017年6月至7月货款4020元的诉讼请求，因销售单上写明的供货单位为河北公司，保温公司未提供河北公司的相关证明，且销售单上未标明货物单价，赵晓芳亦对货款数额持有异议，故对此部分货款及逾期付款利息的请求，证据不足，一
摘要
赵晓芳与北京航宇顺昌保温建材有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终8415号上诉人（原审被告）：赵晓芳，男，1981年1月20日出生，汉族，山西航宇顺昌装饰工程有限公司员工，住山西省长治市屯留县。委托诉讼代理人：向金环（赵晓芳之妻），住山西省长治市。委托诉讼代理人：宋素平，山西诚欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京航宇顺昌保温建材有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇白庙工业园区。法定代表人：冀高……