买卖合同纠纷 （2018）辽02民终5148号

宏昊公司主张与王树生、赵春芳存在买卖合同关系，王树生辩解买卖合同的双方系宏昊公司与王树生；依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条以及第九十一条的规定，宏昊公司应对其主张的与王树生、赵春芳存在买卖合同关系承担举证责任。由于赵春芳两次与宏昊公司进行对账，且在签署的客户对账单落款”收货单位”处签字确认，结合2016年2月6日王树生交付100,000元货款并在收款凭证上确认欠款事宜，可见案涉买卖合同的双方系宏昊公司与王树生、赵春芳。一审法院对王树生提出的赵春芳未参与买卖的辩解不予采纳。如前所述，虽王树生对客户对账单的真实性提出异议，但鉴定意见书载明该对账单确系赵春芳签字，一审法院对该辩解不予采信。对于王树生提出赵春芳患有精神疾病的意见，由于其未提供证据证明签署前述对账单时其处于发病状态，且两份对账单对于供货时间、货物名称、数量、单价、累计的欠款数额全面、清晰、明确，因此，一审法院对该辩解不予采信。王树生辩解收款凭证并非本人所签，并申请鉴定，由于在一审法院限定期间未提供比对样本，一审法院对其鉴定申请不予准许，对该辩解意见不予采纳。至于宏昊公司对于收款凭证等单据如何

王树生与清河县宏昊密封条有限公司、赵春芳买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终5148号上诉人（原审被告）：王树生，男，1968年6月12日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：纪鑫卉，辽宁健业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：清河县宏昊密封条有限公司，住所地清河县王官庄镇小屯东村。法定代表人：郭子沛，该公司经理。委托诉讼代理人：刘路波，辽宁中和律师事务所律师。委托诉讼代理人：于欣鑫，辽宁中和律……