买卖合同纠纷 （2018）鲁10民终223号

依法成立的合同受法律保护，合同的双方当事人均应信守履行各自的合同义务。庭审中，被告褚良对原告王贵春提交的对账单的真实性没有异议，但主张该对账单并非是向王贵春出具的，其与王贵春之间并不存在买卖合同关系。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定：对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。本案中，褚良出具的对账单上虽然没有记载债权人的名称，但王贵春系该对账单的持有人，褚良亦未提交相反的证据，且威海鼎顺建筑有限公司也将涉案砖款挂账在褚良名下，故对褚良的该抗辩主张，不予采信。王贵春有权以该对账单向褚良主张权利。褚良虽然抗辩该对账单中记载的剩余款项并非王贵春的实际供货额，但褚良并未提交相应的证据予以证实，对褚良的该抗辩主张，不予采信。故认定原、被告之间存在事实上买卖的合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、法规的相关规定，该合同合法有效。双方当事人均应依约履行。王贵春依约履行了供货义务，褚良理应向王贵春支付货款，双方对于付款的时间并未明确

褚良、王贵春买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民终223号上诉人（原审被告）：褚良，男，1980年7月12日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。委托诉讼代理人：张启鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王贵春，男，1966年7月12日出生，汉族，住威海市环翠区。上诉人褚良因与被上诉人王贵春买卖合同纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2017）鲁1002民初20……