分期付款买卖合同纠纷 (2018)皖03民终2265号

案号
(2018)皖03民终2265号
法院
安徽省蚌埠市中级人民法院
案由
分期付款买卖合同纠纷
年份
2018
地域
安徽省蚌埠市
裁判日期
2018-12-25

裁判要旨

当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称,买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的,人民法院应予支持,但有相反证据足以推翻的除外。本案中,隆福公司以对账单主张与李明智、李云之间存在买卖合同关系,该对账单中明确载明了系李明智、李云向隆福公司购买润滑油,且李明智、李云承认货款合计为656005元,已支付货款340747元,尚欠货款315258元。该对账单关于债权人、债务人及支付价款的事实记载明确且有李明智、李云的签字认可,且有李云向隆福公司转款的行为,据此可以认定隆福公司与李明智、李云之间存在买卖润滑油合同关系。李明智、李云虽提供顺丰邮寄单及案外人蚌埠市万杰化工有限公司增值税发票等证据,但并不足以反驳李明智、李云与隆福公司之间存在买卖润滑油的关系。一审法院对李明智、李云的辩称不予采纳。李明智、李云应当支付隆福公司剩余货款315258元。案涉买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以

摘要

李明智、李云分期付款买卖合同纠纷二审民事判决书 分期付款买卖合同纠纷

正文(节选)

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖03民终2265号上诉人(原审被告):李明智,男,1971年11月29日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。上诉人(原审被告):李云,女,1978年9月8日出生,汉族,住址同上。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人:孟兆喜,安徽东石律师事务所律师。被上诉人(原审原告):合肥市隆福润滑油销售有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区砀山路**,统一社会信用……