债权转让合同纠纷 （2015）连民终字第01756号

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销灌云县人民法院（2014）灌民初字第01185号民事判决；二、发回灌云县人民法院重审。二审案件受理费780元（蔡建军已预交），予以退回。审　判　长　　童　衡审　判　员　　赵　玫代理审判员　　朱培培二〇一五年十月十日书　记　员　　孙海荣法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，依照以下情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。…… 搜索“”

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销灌云县人民法院（2014）灌民初字第01185号民事判决；二、发回灌云县人民法院重审。二审案件受理费780元（蔡建军已预交），予以退回。审　判　长　　童　衡审　判　员　　赵　玫代理审判员　　朱培培二〇一五年十月十日书　记　员　　孙海荣法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，依照以下情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，

连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民终字第01756号上诉人（原审被告）蔡建军。委托代理人唐守武，江苏震云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李洪新。委托代理人王贵平，江苏震云律师事务所律师。上诉人蔡建军因与被上诉人李洪新债权转让合同纠纷一案，不服灌云县人民法院（2014）灌民初字第01185号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本……