机动车交通事故责任纠纷 （2017）津01民终6744号

本案交通事故已经公安交通管理部门作出交通事故认定书，且事故双方均未提出异议，故一审法院予以确认。鉴于邢祯辉所驾事故车辆向阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任险，故根据相关规定阳光保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内对颜洪声的合理损失予以赔偿，不足部分，由阳光保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由邢祯辉承担全部赔偿责任。邸光辉作为事故车辆的所有人，因没有证据证实其对本案事故的发生存在过错，故不应承担赔偿责任。此外，颜洪声主张邢祯辉系宇昂公司职工，其驾驶事故车辆系履行职务行为，但未能提供相关证据予以证实，故一审法院对于其上述主张不予采信，同时对于颜洪声要求宇昂公司承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。关于颜洪声主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规的规定，结合证据予以确定：1．医疗费，颜洪声因伤门诊、住院检查及治疗，共计支出医疗费26,468.67元，对此一审法院予以确认。2．误工费，颜洪声虽提交了诊断证明书及误工证明，但未提供其他相关证据予以佐证，不能完全证明其实际误工损失，但考虑颜洪声具体伤情、治疗情况及伤残等级等因素，一审

本案交通事故已经公安交通管理部门作出交通事故认定书，且事故双方均未提出异议，故一审法院予以确认。鉴于邢祯辉所驾事故车辆向阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任险，故根据相关规定阳光保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内对颜洪声的合理损失予以赔偿，不足部分，由阳光保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由邢祯辉承担全部赔偿责任。邸光辉作为事故车辆的所有人，因没有证据证实其对本案事故的发生存在过错，故不应承担赔偿责任。此外，颜洪声主张邢祯辉系宇昂公司职工，其驾驶事故车辆系履行职务行为，但未能提供相关证据予以证实，故一审法院对于其上述主张不予采信，同时对于

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终6744号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。主要负责人：刘明东，总经理。委托诉讼代理人：赵君君，天津森宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：颜洪声，男，1963年6月15日出生，汉族，天津市铭峰泰和房屋咨询有限公司员工，住天津市南开区。原审被告：邢祯辉，男，1986年12……