网络购物合同纠纷 (2016)冀01民终9783号

案号
(2016)冀01民终9783号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
网络购物合同纠纷
年份
2016
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2016-12-08

裁判要旨

依法成立的合同,自成立时生效。宇政义已向新之林公司支付货款,新之林公司也已将货物交付宇政义,双方之间买卖合同的主要义务已履行完毕,该买卖合同已成立并生效。新之林公司退还货款是对宇政义主张撤销合同并予以赔偿的应对措施,不能视为交易取消,有过错一方应当赔偿对方因此所受到的损失。新之林公司销售的果汁为食品,在广告中宣传其医疗效果及药用价值,并使用“最佳”字样,违反法律规定,应由相关部门予以处罚,本案不议。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第六十八条规定:“一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为”。《中华人民共和国消费者权益保护法》第十三条第一款规定:“消费者享有获得有关消费和消费者权益保护方面的知识的权利。消费者应当努力掌握所需商品或者服务的知识和使用技能,正确使用商品,提高自我保护意识”。第五十五条规定:“经营者提供商品有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价格的费用的三倍”。新之林公司的违法宣传行为需与消费者消费目的无法实现或出现不良后果相结合,方能确认该宣传构成

摘要

依法成立的合同,自成立时生效。宇政义已向新之林公司支付货款,新之林公司也已将货物交付宇政义,双方之间买卖合同的主要义务已履行完毕,该买卖合同已成立并生效。新之林公司退还货款是对宇政义主张撤销合同并予以赔偿的应对措施,不能视为交易取消,有过错一方应当赔偿对方因此所受到的损失。新之林公司销售的果汁为食品,在广告中宣传其医疗效果及药用价值,并使用“最佳”字样,违反法律规定,应由相关部门予以处罚,本案不议。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第六十八条规定:“一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为”。《中华人民共和国消费者权益保

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀01民终9783号上诉人(原审原告):宇政义,男,1983年5月17日出生,汉族,住河北省行唐县。被上诉人(原审被告):无锡新之林科技发展有限公司,住所地江苏省无锡市锡山区经济开发区。法定代表人:张君,该公司经理。上诉人宇政义因与被上诉人无锡新之林科技发展有限公司(以下简称新之林公司)网络购物合同纠纷一案,不服河北省行唐县人民法院(2016……