继承纠纷 （2017）内01民终2587号

原告苏方青在其父去世后，应在两年内主张继承其遗产份额。原告苏方青的起诉已超过诉讼时效。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国继承法》第十七条判决：驳回原告苏方青的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院应予确认。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。涉案房屋系苏志海与郭淑芬的夫妻共同财产。该房屋于2011年5月被拆迁，郭淑芬及其代理人苏景轶与呼和浩特鑫源房地产开发有限责任公司签订《拆迁房屋补偿安置协议书》，郭淑芬受领了涉案房产拆迁款。之后郭淑芬将部分拆迁款作为苏志海的遗产分配给苏志海的各继承人，各继承人包括苏方青均未表示异议，其中上诉人苏方青于2011年5月20日受领5万元遗产并出具收条。故苏方青要求继承苏志海的遗产390,648元没有事实和法律依据。苏方青提出郭淑芬代书遗嘱的形式和内容均不合法的上诉理由，本院认为，该代书遗嘱有两个见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。2011年7月31日郭淑芬以代书遗嘱的方式处分其个人财产46万元合法有效。苏方青认为郭淑芬不具

原告苏方青在其父去世后，应在两年内主张继承其遗产份额。原告苏方青的起诉已超过诉讼时效。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国继承法》第十七条判决：驳回原告苏方青的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院应予确认。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。涉案房屋系苏志海与郭淑芬的夫妻共同财产。该房屋于2011年5月被拆迁，郭淑芬及其代理人苏景轶与呼和浩特鑫源房地产开发有限责任公司签订《拆迁房屋补偿安置协议书》，郭淑芬受领了涉案房产拆迁款。之后郭淑芬将部分拆迁款作为苏志海的遗产分配给苏志海的各继承人，各继承人包括苏方青均

呼和浩特市中级人民法院民事判决书(2017)内01民终2587号上诉人（原审原告）：苏方青，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：杨晓敏，内蒙古慧灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓伟，内蒙古慧灵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏景轶，内蒙古职业介绍中心职工，住呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：苏秀兰，退休职工，住呼和浩特市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘党军，内蒙古蒙信律师……