机动车交通事故责任纠纷 （2014）茂中法民三终字第81号

一、应否按城镇居民计算李燕霞赔偿费用问题。被上诉人李燕霞是农村居民，其主张按城镇居民标准计算赔偿残疾赔偿金，提供化州市下郭XXX批发部、化州市公安局下郭派出所2013年6月23日联合出具的《证明》，证明其从1995年10月至今一直在化州市下郭区XXX批发部打工，由于儿女全部长大外出，自2010年6月起一直居住在化州市下郭区石龙路X号。还提供化州市下郭XXX批发部《误工证明》及事故发生后制作的《劳动合同》、《工资发放表》，证实其与XXX批发部劳动关系及工资收入1800元／月。但上述证明上没有出证单位任何经办人的签名，且出证单位又未派出人员出庭作证，因此，对上诉人提供的上述证明证实李燕霞工作、居住、收入的真实性，本院不予采信。对李燕霞请求按城镇居民计赔误工费、残疾赔偿金等，不符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故若干问题的意见》第21条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定。原审判决按城镇居民标准计算赔偿李燕霞误工费、残疾赔偿金等费用的依据不足，本院予以纠正。二、营

一、应否按城镇居民计算李燕霞赔偿费用问题。被上诉人李燕霞是农村居民，其主张按城镇居民标准计算赔偿残疾赔偿金，提供化州市下郭XXX批发部、化州市公安局下郭派出所2013年6月23日联合出具的《证明》，证明其从1995年10月至今一直在化州市下郭区XXX批发部打工，由于儿女全部长大外出，自2010年6月起一直居住在化州市下郭区石龙路X号。还提供化州市下郭XXX批发部《误工证明》及事故发生后制作的《劳动合同》、《工资发放表》，证实其与XXX批发部劳动关系及工资收入1800元／月。但上述证明上没有出证单位任何经办人的签名，且出证单位又未派出人员出庭作证，因此，对上诉人提供的上述证明证实李燕霞工作、居住

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）茂中法民三终字第81号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地：茂名市高凉中路。负责人杨松柏，总经理。委托代理人许幸，陈华东，均系广东海法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李燕霞，住化州市河西街道办。委托代理人梁国标，广东君诚律师事务所律师。委托代理人梁柳清，广东君诚律师事务所律师助理。原审被告梁晓华，住化州市东山街……