排除妨害纠纷 （2019）鲁13民终7181号

尹传明与大桥村委会原承包合同期限届满后，大桥村委会向尹传明发出优先承包及缴纳承包费的通知，但尹传明在规定时间内未缴纳承包费，应视为放弃优先承包权。后惠广林与大桥村委会签订的《承包合同书》，不违反法律的强制性规定，为有效合同。合同签订后，惠广林即取得了该荒山的承包经营权，在惠广林对涉案荒山实际经营者胡法彬的地上物进行补偿后，相应地上物已归惠广林所有。庭审中，尹传明辩称未收到经济补偿，根据大桥村委会出具的证明及向胡法彬询问，该涉案荒山一直由胡法彬经营管理，地上果树系胡法彬栽植，惠广林将地上物赔偿款支付给胡法彬并无不当。侵害民事权益，应当承担侵权责任。尹传明到惠广林的承包地里采摘栗子的行为构成侵权，故惠广林要求尹传明停止侵权的诉讼请求，予以支持。胡法彬未实施侵权行为，惠广林要求其停止侵权的诉讼请求，不予支持。惠广林主张赔偿经济损失，但未提供证据予以证实，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十条、第一百零六条、第一百三十四条规定，判决：一、尹传明停止对惠广林承包涉案荒山的侵害；二、驳回惠广林的其他诉讼请求。案件受理费100元，由尹传明负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认

尹传明与大桥村委会原承包合同期限届满后，大桥村委会向尹传明发出优先承包及缴纳承包费的通知，但尹传明在规定时间内未缴纳承包费，应视为放弃优先承包权。后惠广林与大桥村委会签订的《承包合同书》，不违反法律的强制性规定，为有效合同。合同签订后，惠广林即取得了该荒山的承包经营权，在惠广林对涉案荒山实际经营者胡法彬的地上物进行补偿后，相应地上物已归惠广林所有。庭审中，尹传明辩称未收到经济补偿，根据大桥村委会出具的证明及向胡法彬询问，该涉案荒山一直由胡法彬经营管理，地上果树系胡法彬栽植，惠广林将地上物赔偿款支付给胡法彬并无不当。侵害民事权益，应当承担侵权责任。尹传明到惠广林的承包地里采摘栗子的行为构成侵权，

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终7181号上诉人（原审被告）：尹传明，男，1940年11月13日出生，汉族，农民，住沂南县。委托诉讼代理人：李志璞、王一飞，山东韬戈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：惠广林，男，1975年1月25日出生，汉族，农民，住沂南县。原审被告：胡法彬，男，1960年11月24日出生，汉族，农民，住沂南县。原审第三人：沂南县张庄镇大桥村村民……