农村土地承包合同纠纷 （2019）辽07民终376号

原告提出的诉讼请求实质系其主张取得土地承包经营权。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定，原告应向有关行政主管部门申请解决与被告之间的争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第四项、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，裁定如下：驳回原告田忠学的起诉。案件受理费2000元，由原告田忠学、田树昌、田素芬、吴秀平、田昊负担。中华人民共和国农村土地承包法二十二条中华人民共和国民事诉讼法一百七十一条中华人民共和国民事诉讼法三百三十二条本院认为，本案中，上诉人田忠学提交2018年7月13日签订的土地家庭承包合同。被上诉人王振刚提交2003年签订的果树地承包合同。根据《》第规定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效起取得土地承包经营权”。因此，双方当事人谁对于诉争土地具有承包

原告提出的诉讼请求实质系其主张取得土地承包经营权。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定，原告应向有关行政主管部门申请解决与被告之间的争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第四项、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，裁定如下：驳回原告田忠学的起诉。案件受理费2000元，由原告田忠

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民终376号上诉人（原审原告）：田忠学，男，1964年4月21日出生，满族，农民，住辽宁省锦州市太和区。上诉人（原审原告）：田树昌，男，1937年3月3日出生，满族，农民，住辽宁省锦州市太和区。上诉人（原审原告）：田素芬，女，1966年10月11日出生，满族，农民，住辽宁省锦州市凌河区。上诉人（原审原告）：吴秀平，女，1965年5月24日……