房屋买卖合同纠纷 (2017)沪01民终4745号

案号
(2017)沪01民终4745号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-06-05

裁判要旨

蔡敏华和周君签订的《房屋买卖合同》及《上海市房地产买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。两份合同内容一致,互为补充,当事人应当按照合同约定全面履行。关于蔡敏华是否有权解除合同。首先,对于办理过户当天蔡敏华和周君双方在何地点见面,合同并未明确约定。按照交易习惯,买卖双方可约见至中介门店或者直接前往房地产交易中心。但双方在交易过程中欠缺沟通,周君已按照约定的时间至中介门店,在中介公司多次联系蔡敏华未果后,蔡敏华当天却在交易中心等候,导致交易未成功。对于该结果蔡敏华和周君主观上均无过错,但周君的行为表明其愿意继续履行合同。其次,合同约定,如周君逾期办理过户手续,蔡敏华应当催告周君履行并给予7天宽限期,在蔡敏华催告的宽限期7天届满后周君仍未履行的,蔡敏华才有权以书面形式解除本合同,而蔡敏华未经催告即要求解除合同,不符合合同约定。纵观本案事实,合同签订后,周君积极主动履行合同,按时向蔡敏华支付首付款13万元,于约定时间前往搜房公司等待蔡敏华办理过户手续,并在本案审理中主动将剩余购房款交至一审法院,不存在违约。而蔡敏华在过户当天未主动电话联络周君及搜房公司,未经催告即单方

摘要

蔡敏华和周君签订的《房屋买卖合同》及《上海市房地产买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。两份合同内容一致,互为补充,当事人应当按照合同约定全面履行。关于蔡敏华是否有权解除合同。首先,对于办理过户当天蔡敏华和周君双方在何地点见面,合同并未明确约定。按照交易习惯,买卖双方可约见至中介门店或者直接前往房地产交易中心。但双方在交易过程中欠缺沟通,周君已按照约定的时间至中介门店,在中介公司多次联系蔡敏华未果后,蔡敏华当天却在交易中心等候,导致交易未成功。对于该结果蔡敏华和周君主观上均无过错,但周君的行为表明其愿意继续履行合同。其次,合同约定,如周君逾期办理过户手续,蔡敏华应当催

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终4745号上诉人(原审被告、反诉原告):蔡敏华,女,1982年2月28日出生,汉族,住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:蔡晓华(系蔡敏华妹妹),1983年3月4日出生,汉族,住上海市普陀区。被上诉人(原审原告、反诉被告):周君,男,1990年1月1日出生,汉族,住上海市金山区。委托诉讼代理人:费明云,上海市群成律师事务所律师。原审第三人:……