劳动争议 (2019)苏01民终8388号

案号
(2019)苏01民终8388号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
江苏省南京市
裁判日期
2019-11-19

裁判要旨

九九公司未与刘炳辉协商变更其工作性质与工作内容,变更存在不合理之处,刘炳辉主张经济补偿金不违反法律规定。关于刘炳辉的工作年限,其愿意按照2006年1月1日起算,一审法院予以确认。关于其计算经济补偿金的标准,其按照离职前12个月平均实发工资计算,不违反法律规定。因2018年7月实发工资1540元,刘炳辉在与公司法定代表人刘大颖的录音中谈到了7月份扣款,故7月份工资不计算在内,8月份存在调岗未上班情形,故一审法院计算离职前10个月的平均实发工资作为刘炳辉的工资标准更为合理,则经济补偿金为50152.7元(3857.9×13)。二、关于加班工资问题。一审法院认为,刘炳辉每周工作时间不超过40小时,其每周还休息1天,故其主张双休日加班工资一审法院不予支持。关于法定节假日加班工资,因九九公司提供的考勤表中可以看出存在法定节假日加班,而九九公司未能提供其他时间的考勤表,故一审法院认定刘炳辉存在法定节假日加班情形。关于法定节假日加班费计算,应自刘炳辉提起仲裁时向前起算1年,自2017年10月25日计算至2018年9月11日,扣除3天春节,法定节假日为4天,加班工资应为2128.50元(3857.9/

摘要

九九公司未与刘炳辉协商变更其工作性质与工作内容,变更存在不合理之处,刘炳辉主张经济补偿金不违反法律规定。关于刘炳辉的工作年限,其愿意按照2006年1月1日起算,一审法院予以确认。关于其计算经济补偿金的标准,其按照离职前12个月平均实发工资计算,不违反法律规定。因2018年7月实发工资1540元,刘炳辉在与公司法定代表人刘大颖的录音中谈到了7月份扣款,故7月份工资不计算在内,8月份存在调岗未上班情形,故一审法院计算离职前10个月的平均实发工资作为刘炳辉的工资标准更为合理,则经济补偿金为50152.7元(3857.9×13)。二、关于加班工资问题。一审法院认为,刘炳辉每周工作时间不超过40小时,其

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终8388号上诉人(原审被告):江苏九九递送有限责任公司,住所地江苏省南京市江东中路**新华报业传媒广场**楼**。法定代表人:刘大颖,该公司董事长。委托诉讼代理人:沈勇,江苏楼沈律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘炳辉,男,汉族,1961年6月10日出生,住安徽省来安县。委托诉讼代理人:夏传余,南京市鼓楼区第二法律服务所法律工作者……