共有纠纷；法定继承纠纷 （2020）沪01民终13460号

不动产物权及不动产继承适用不动产所在地法律，故本案应适用我国法律。根据我国法律规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。1996年1月XX街XX号房屋动迁签订《房屋拆迁安置协议》时，田某被列为安置人之一，拆迁户情况调查核对表及奖励费等发放清单上亦有田某的名字。但之后的住房配售单和住房调配单上并没有田某的名字。此时田某早已定居日本，户口注销，1997年加入了日本国籍。且1997年4月25日经办人在住房调配单上明确记载：朱某2、朱某6安置新浦路房屋，朱某5、徐某、朱某3安置万安路房屋。现田某称其是万安路房屋的被安置人，缺乏充分证据证明，原审法院不予采纳。朱某5系XX街XX号房屋的被安置人之一，万安路房屋中有属于朱某5的拆迁利益，后万安路房屋被调换至XX街XX号，同样朱某5在XX街XX号房屋内亦有其相应的利益份额。公房居住权是我国为解决职工生活居住的一项福利性权利，朱某5生前可以享受。但随着朱某52002年10月去世，该项居住权消灭，不能发生继承。2011年XX街XX号动迁，所获得的动迁利益中无朱某5的份额，亦无田某的份额。现田某以XX街XX号动

不动产物权及不动产继承适用不动产所在地法律，故本案应适用我国法律。根据我国法律规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。1996年1月XX街XX号房屋动迁签订《房屋拆迁安置协议》时，田某被列为安置人之一，拆迁户情况调查核对表及奖励费等发放清单上亦有田某的名字。但之后的住房配售单和住房调配单上并没有田某的名字。此时田某早已定居日本，户口注销，1997年加入了日本国籍。且1997年4月25日经办人在住房调配单上明确记载：朱某2、朱某6安置新浦路房屋，朱某5、徐某、朱某3安置万安路房屋。现田某称其是万安路房屋的被安置人，缺乏充分证据证明，原审法院不予采纳

中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13460号上诉人（原审原告）：田某（T，曾用名朱某4），女，1956年5月8日出生，日本国国籍，护照号:XXXXXXXXX，现住上海浦东新区。委托诉讼代理人：王玉香，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昊，上海市华荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱某1，男，1957年12月19日出生，汉族，户籍地上海市黄……