股东损害公司债权人利益责任纠纷 (2018)川19民终57号
裁判要旨
双足鞋业公司下差原告洪祥斌的材料款经一审法院执行,双足鞋业公司无可供执行财产,原告洪祥斌据此以双足鞋业公司的股东虚假出资为由要求双足鞋业公司的股东即被告胡桃、高小乐、杜波、蒲均对双足鞋业公司下差原告洪祥斌材料款42579元及利息在其虚假出资范围内承担补充赔偿责任,其主张既无事实根据,也无法律依据,一审法院对其主张不予支持。理由是:1.根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的,人民法院应予支持”之规定,如双足鞋业公司的股东即被告胡桃、高小乐、杜波、蒲均未履行或者未全面履行出资义务,原告洪祥斌有权要求被告胡桃、高小乐、杜波、蒲均在未出资本息范围内对双足鞋业公司下差材料款42579元及利息承担补充赔偿责任,但原告洪祥斌未提供证据证明被告胡桃、高小乐、杜波、蒲均已缴的出资或未交缴的出资,且被告胡桃、高小乐、杜波、蒲均认缴的出资额未到期;2.如股东认缴的出资额未到期要对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任,加速了股东认缴出资额到期,则突破了法律
摘要
洪祥斌、胡桃股东损害公司债权人利益责任纠纷二审民事判决书 股东损害公司债权人利益责任纠纷
正文(节选)
四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川19民终57号上诉人(原审原告):洪祥斌,男,1984年6月1日出生,汉族,住四川省隆昌县。委托诉讼代理人:白芝成,四川彰明律师事务所律师。被上诉人(原审被告):胡桃,男,1979年10月27日出生,汉族,住四川省平昌县。被上诉人(原审被告):高小乐,女,1981年11月20出生,汉族,住四川省平昌县,系被上诉人胡桃之妻。被上诉人(原审被告)……