土地承包经营权纠纷 （2016）浙03民终3772号

本案诉争土地的承包经营权业经人民政府确认，故本案应为土地承包经营权纠纷。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条规定，“因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉”。本案诉争征地补偿款系因集体所有的土地被国家征收而取得的补偿，故属于民事案件受理范围。根据《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条的规定，“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”本案中，李云良、李和荣（云）、全玉兰原系仙客村村民并在该村承包农田，但后因出国定居注销国内户口，在该村农田分别于2005年、2012年被征收时已不具有仙客村集体经济组织成员资格。仙客1.1民委员会在确定征地补偿安置方案以李云良、李和荣（云）、全玉兰已注销户口为由将其排除在

本案诉争土地的承包经营权业经人民政府确认，故本案应为土地承包经营权纠纷。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条规定，“因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉”。本案诉争征地补偿款系因集体所有的土地被国家征收而取得的补偿，故属于民事案件受理范围。根据《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条的规定，“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体

中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终3772号上诉人（原审原告）：李云良。上诉人（原审原告）：李和荣（云）上诉人（原审原告）：全玉兰上列三上诉人共同委托诉讼代理人：林丽琴，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：李熙平。被上诉人（原审第三人）：李德耀。被上诉人（原审第三人）：李永谦。原审被告：永嘉县三江街道仙客村民委员会，住所地：浙江省永……