保证合同纠纷 (2016)川01民辖终518号

案号
(2016)川01民辖终518号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2016
地域
四川省成都市
裁判日期
2016-05-10

裁判要旨

本案系因保证合同纠纷提起的诉讼。当事人之间在《保证合同》中的约定管辖,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择合同签订地人民法院管辖的规定。因此成都市武侯区人民法院裁定对本案有管辖权正确。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第四条规定:“采用书面形式订立合同,合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的,人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”,故上诉人彭辉主张本案合同签订地在成都市高新区的上诉理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  邱家德代理审判员  陈丽华代理审判员  刘 静二〇一六年五月十日书 记 员  朱 江 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

本案系因保证合同纠纷提起的诉讼。当事人之间在《保证合同》中的约定管辖,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择合同签订地人民法院管辖的规定。因此成都市武侯区人民法院裁定对本案有管辖权正确。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第四条规定:“采用书面形式订立合同,合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的,人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”,故上诉人彭辉主张本案合同签订地在成都市高新区的上诉理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民辖终518号上诉人(原审被告)彭辉,男,1964年2月11日出生,汉族,住成都市武侯区。被上诉人(原审原告)邹元丽,女,1979年9月25日出生,汉族,住成都市金牛区。上诉人彭辉不服成都市武侯区人民法院(2015)武侯民管初字第328号管辖异议的民事裁定,向本院提起上诉。本院于2016年4月19日受理本案。上诉人彭辉称,本案合同实际签订……